|
|
 |
文娱新闻 >>
内容提要 |
·文娱新闻
· |
|
欲为“中国龙”正名
——华师大一教师质疑“龙”的传统英译 |
|
 |
“龙”是中华民族的象征，以往大家通常把中国“龙”翻译成Dragon。但近日，华东师范大学传播学院的教师黄佶在网上发表文章对此提出异议，他支持把中国“龙”的英文翻译成Loong，还抢先注册了域名www.loong.cn，搜集了关于“龙名”的各类评论，专门宣传。他在接受记者采访时说：“这次奥运会吉祥物没有龙，是不是也因为Dragon有妖魔的意思呢？我们的“龙”究竟应该用哪个英文名呢？”
用“Loong”代替“Dragon”
“我在上国际广告分析这门课，跟同学们讲到中外差异时产生了这个想法。”接受采访时黄老师说，“之前就有很多人觉得用Dragon有妖魔化的意思，很不好。有一次我看到一个很长的龙形玩具，受启发想到可以用‘Long’代替，过了几天又觉得用‘Loong’是不是更好。后来去网上查，发现很多地方已经把中国‘龙’音译成‘Loong’，但使用其含义时，还是用‘Dragon’。我用‘Loong’作为中国‘龙’的英文翻译，并且注册和建立了www.loong.cn网站，专门宣传‘Loong’。”随后他撰写的《“龙”的英文名字应该翻译成“Loong”》文章在人民网发表后，受到不少读者赞同，也被东方网、新浪网等转载。
反对者：不必咬文嚼字
复旦大学新闻学院的黄瑚教授认为，Dragon用了那么多年，即使它有贬义也已经变了，“如果现在更改翻译而造成沟而不通的话，不是很好。”上海外国语大学某教师从实用性出发表示反对，“语言在朝共识的方向发展时本来的意思会消退。Dragon在美国已经被接受了，在全球化下它有了新的定义。所以不要更改对龙的英译。”
支持者：关乎民族形象
中国外交学院的赵铁生是研究中国传统文化的专家，他很赞同黄佶老师的想法，并认为非常有必要推广。他说，Dragon在外国人的概念里大多为负面形象，因此他们对中国龙的理解有偏见，是不全面、不正确的。“很多中国传统文化的东西都是音译过去的，比如风水、太极等，所以用‘Loong’是个不错的选择。”说到推广,“奥运会是一个绝佳的机会”，这让外界能更好地了解中国文化。在网上，大部分的网民表示支持。赵铁生老师也认为，是否被国人、外国人接受不是问题，“用的人多了，自然就会被接受了。”只是他提出，“Loong”这个翻译是否应该经过权威部门的认可后再推行。 实习生 卢晓欣 记者 王剑虹
美国宣传画中被曲解的“中国龙” |
|
