再过几天，展示人类“更高、更快、更强”精神的奥运会，就将在北京举行。借奥运会东风，申城青少年参与体育锻炼的热情在今年的暑假里也被几度点燃。值此体育热浪翻滚之时，本报记者对沪上青少年体育活动现状做了调查，希望着力关注“健康锻炼一小时，幸福生活一辈子”的理念是否已经更好地扎进中小学生、家长和老师的心田。
本报记者调查 1 大学生竟不会跳绳
或许是受到NBA和姚明的感召，喜爱篮球的青少年明显要多于其他运动项目，即便没有三五好友结伴，只要有个篮框有只球，一个人也能玩上好半天。尤其是男孩，玩扣篮或盖帽大多也会有模有样。但行家们却分析说，别看现在的不少孩子会玩的项目有很多，有些还是挺新潮的，比如网球、台球、击剑、保龄球等，但给人的感觉总觉得是“花拳绣腿”，体育本质所体现的“硬碰硬”却失真许多。
徐汇区一位体育学科带头教师表示，如今的“90后”们较之“80后”，身体素质不升反降，特别是对体育器械的使用技能退步最为明显，许多人甚至连单杠、双杠都没有玩过。针对这一现象，中考体育项目除50米、耐力跑、篮球外，还特别增加了单杠、双杠、跳山羊、前滚翻的自选考试，但真正拿手的学生却不太多。
上海师范大学体育学院余纯璐老师说，如今有些大学生甚至夸张到了连绳子都不会跳。以前的“80后”摔跤了至少还懂得一些最基本的自我保护措施，可“90后”的孩子摔了跤，除了会往学校医务室跑外，其他防范意识和应急能力一点都不行。
本报记者调查 2 多数家长忽视锻炼
在记者的调查中还发现了一个值得关注的现象，那就是孩子与家长在对待体育活动的态度上发生了“分歧”。
金山区新农学校副校长程辉荣向记者讲述了他们学校在暑假里遇到的一件无奈事。为了贯彻市教育部门有关提高青少年求生技能训练的要求，学校特意安排了两个年级的学生开展游泳培训，可是经过三番五次的动员，响应的学生不到一半，很多家长给出的理由是“天气太热，孩子跑来跑去会吃不消的”。老师们了解到，尽管孩子们还是很愿意参加的，可是家长不积极配合，学校也只能对这项假期体育活动“不勉强”了。
记者在上海市教科院看到了一份调查报告。在回答“你父母会跟你一起进行体育活动吗”这个问题时，有26%的学生说“从不”，有59%的学生说“偶尔”。在调查家长们“会以什么样的身份”和孩子一起参加体育活动这个问题时，令人惊讶地只有区区4%的家长表示，会以组织者的身份经常带领孩子一起开展体锻活动。
据记者最近的走访调查，家长在暑假里给孩子们定的“主题”活动，除了形形色色的补习班，其余则是盯在电脑游戏前进行“手指运动”。许多家长情愿自己的孩子当个乖乖的“宅男”“宅女”，也不愿他们到运动场上练出矫健身姿。
本报记者调查 3 体育教师心存担忧
那么，家长与孩子对待体育活动的态度发生差异，横亘在家长心中的最大障碍又在哪里呢？
同样是来自市教科院的调查显示，在回答是否“担心孩子参加体育活动时受伤”这个问题时，表示“从不担心”的家长只占13.7%，有半数以上的家长选择回答“很担心”或“有些担心”。更令人深思的是，作为体育教师，照理说他们承担着提高学生参加体育活动的兴趣、培养青少年健全体魄的重任，但在回答同样问题时，却表现得比家长还要谨慎，他们对学生在参加体育活动时受伤的担心程度远远高于家长，有41.86%的体育教师选择了“很担心”，53.49%的体育教师选择了“有些担心”，两者相加竟高达96%左右。如此过大的精神压力，难怪有些学校在开展正常的体育活动时会“走过场”。 本报记者 王蔚 实习生 翁玲玲
相关链接 应完善体育活动的保障措施
■完善保险制度 对此项建议呼声最高的是体育教师，占到了被调查者的三分之一。另有29%的非体育教师和25%的家长也对此表示了赞同。
■尽可能少让学生参加户外活动 这个建议明显赞成者寥寥，仅有4.7%的家长、2.8%的体育教师和3.1%的非体育教师认同。
■学生参加体育活动须有专人看 护这项建议博得了家长们的赞赏。体育教师或许是因为担忧工作量的增大，因而表示反对的居多。调查表明，24.1%的家长、23.5%的非体育教师和18.1%的体育教师认为应当加强看护工作。
■加强学生体育运动安全知识的教育 由于这项建议是属于治本性质的，因此投赞成票的也最多，多数家长和教师都认为应当从源头上对学生运动安全防微杜渐。
|
