在侦查监督的舞台上，他们严肃苛刻，甚至有些冷酷，但面对记者发问，他们却开始腼腆害羞起来。他们就是刚刚获得首届“全国侦查监督十佳检察官暨侦查监督优秀检察官”评选活动总分第一名和第三名的闵行区检察院未成年人犯罪检察科科长吴燕、市检察一分院侦查监督处处长助理谢闻波。
    
为了孩子大胆尝试
    
    “妈妈，祝贺你！我为你骄傲！”吴燕的手机上，保留着儿子12月6日晚上发来的这条短信。
    
    获得首届“全国侦查监督十佳检察官”第一名，闵行区检察院未检科科长吴燕有足够的资本让儿子感到骄傲。尤其是案件汇报和答辩环节，吴燕沉稳冷静，回答问题精准利落，让评委之一、高检院公诉厅副厅长彭东忍不住说出“我对你的回答很满意”。
    
    1990年从西北政法学院毕业后，吴燕一直在检察院工作。闵行区未成年人社会观护体系，是吴燕从事未检工作后的大胆尝试之一，旨在对罪错少年进行有效的观察保护。2004年设立时，在当时的上海乃至全国都属先例。如果不是这个观护体系，很多涉罪未成年人可能都循于“构罪皆捕”的惯常做法，在铁窗里等着被起诉，而不是在社区观护点，有和善的社工及温暖的茶水相伴。
    
    在一起案件中，非本市籍少女小静盗窃同事价值3200余元的金银首饰。提审过程中，她表现出了巨大的悔意，以及对自己困难家庭和年迈父母的不舍之情。从情理上讲，检察官不希望她被收入看守所；而从法律风险上来看，小静户籍不在上海，脱逃可能性非常大。几经讨论，吴燕决定，在非本市籍罪错少年无取保候审先例的情况下，做第一个吃螃蟹的人：让小静家人以高额保证金方式，将其取保候审。吴燕在向其父母介绍取保候审的条件时，自己的心中也没底。将保证金设定为2万元，是为增加观护对象逃跑成本而不得已为之，可如果对象的家境负担不起，那美好愿望都将落空。“如果小静出来后不逃跑，这笔钱会全部还给你们的。”吴燕试图用最简单的语言解释“保证金”的含义，但小静的父母始终没有搭话。见此情形，吴燕和同事只得抱着失望的心情离开。
    
    没想到的是，第二天，小静的父亲就拿着钱找到检察院，整整2万元，都是50元、10元甚至5元的票子，全是腿有残疾的父母亲到一家家亲戚跪借而来。小静听说父母借了2万元保自己时，哭道：“我不要出来，欠那么多钱你们怎么过日子！”父亲死死拉住她，两人哭成一团。这一幕令人辛酸，吴燕却也看到了希望。果然，小静在3个多月的观护考察期中，没有任何违规行为，以优良表现赢得了观护点老师的赞许，最终闵行检方依法对其做出不起诉的决定。
    
    让吴燕欣慰的是，3年来，80多名送到观护点帮教的孩子表现良好，最后均被作不起诉处理，或被法院判处缓刑或单处罚金。
    
做事做人按照规范
    
    在全国侦查监督十佳检察官评选活动中，谢闻波除获得“全国侦查监督十佳检察官”称号外，还获得了“优秀审查逮捕意见书奖”“优秀案件汇报与答辩奖”。
    
    谢闻波参加检察工作有12年，具有10年的公诉经验。作为一分院最年轻的预备主诉检察官，谢闻波积极发挥着青年骨干的作用。在公诉岗位上，他出色完成了100余起重特大案件的审查起诉工作，主办了包括原市核电办主任杨忠万贪污案、苏拉杰等7人假冒注册商标案、徐克洲等27人黑社会性质组织案等20余起在全市有重特大影响的大要案。这次比赛中，他利用自己的公诉优势表现出了出色的辩论和反应能力。
    
    “我成功的原因，在于我做事、做人、办案都按照规范来。法律就是一种规范，作为执法者，我们要有强烈的责任感。在这种责任感下，我们应该不断地提高自身的业务能力，服务于民。”谢闻波说。
    
    本报记者  郭剑烽